Show simple item record

dc.contributor.authorRodríguez Balmori, Raúl
dc.contributor.otherRicardez Espinosa, Abel Antonio
dc.contributor.otherVargas Zamora, Héctor R.
dc.contributor.otherMartínez Mier, Gustavo
dc.date.accessioned2016-04-21T19:21:01Z
dc.date.accessioned2016-08-18T18:44:37Z
dc.date.available2016-04-21T19:21:01Z
dc.date.available2016-08-18T18:44:37Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://cdigital.uv.mx/handle/123456789/41807
dc.descriptionObjetivo: Describir la presentación clínica, el tratamiento y el impacto en la calidad de la micción.Tipo de Estudio: Se llevará a cabo un estudio prospectivo observacional, comparativo y descriptivo de los pacientes que se presentaron en el Servicio de Urología de la UMAE N ° 14, diagnosticados con hiperplasia prostática obstructiva. Material y Métodos: Se evaluará la presentación clínica, los antecedentes plasmados en el expediente clínico, y sobre todo el tratamiento consistente en 10 de ellos en una inyección de toxina botulínica tipo A intraprostática vs. RTUP, valorando los beneficios de ambos tratamientos. (1 de octubre 2013 –31 enero 2014), en el Servicio de Urología, especialistas y médicos residentes, personal de enfermería capacitados en la atención de patología urológica, estudios de radiodiagnóstico ( USG ), Uroflujometría, IPSS (Índice Internacional de Síntomas Prostáticos)...es_SP
dc.language.isoeses_SP
dc.publisherUniversidad Veracruzana. Región Veracruz.
dc.subjectToxina botulinumes_SP
dc.subjectHiperplasia prostática obstructiva--Tratamientoes_SP
dc.subjectResección transuretral de próstataes_SP
dc.titleAplicación intraprostática de toxina butolínica tipo A vs RTUP en el tratamiento de la hiperplasias prostática obstructivaes_SP
dc.typeTesis de Especialidades_SP


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record